上市公司設計院是建筑人才找工作的好選擇嗎？

?

最近有位建筑人才問我，他建筑與環境設備工程專業，將于明年畢業，但是由于學校不太好，我建議應屆生選擇的那種專業性很強的行業的大型央企設計院他沒有機會進去，但是有一家上市公司的建筑設計院給他發了offer，他有些迷茫，所以問我這個怎么看。

說實在的，我以前不管是寫文章還是和人聊天的時候，我再推薦值得去的設計院的時候，從來沒有把設計院是不是上市了作為一個選擇設計院的標準，遇到他這么問我還真的好好思考了一番。

當然，我思考的結果是，上市公司設計院雖然比起小的私企掛靠院要強得多但是仍然不在我推薦的范圍內。

首先，從錢上面來說。對于央企大院來說，賺錢從來不是放在第一位的，對于領導而言收入是不能超過相關規定的上限的。所以，央企大院賺的錢只要滿足了上級單位要球上繳的數額之后，領導們是樂意分給普通員工的，就算是不能直接給現金也會通過一些其他的福利發給員工。而上市公司從來就是把賺錢當成最重要的目的的，所以對于普通員工而言，壓榨是肯定比央企厲害的。當然了，上市的話公司起碼管理會正規很多，和那些小的私人掛靠院比起來還是要強得多。

其次，從個人發展來看。如果你愿意沉下心研究技術，央企大院是容得下你的。但是上市公司除非是那種以技術為主導的企業，對于你沉下心來搞技術的容忍度可就要大打折扣了，畢竟對于他們而言，賺錢才是第一位的。就算是管理層不這么想，股東們也不會同意管理層的這個意見的。當然了，這一點上和那些私企掛靠院比起來還是有很大的不同的。

再次，一般的上市公司設計院還是以建筑或者市政院為主的，而建筑設計院正是處于設計院鄙視鏈的底端的，市政院雖然比建筑院好，但是和那些技術門檻高的行業院比起來差距還是很明顯的。

所以，不考慮行業，只從設計院所有權的性質來看，選擇設計院的優先級還是央企國企＞上市公司＞普通私企＞掛靠院。
?

當然了，以上只是針對設計院的所有權性質給出的建議，由于肉眼可見的房地產寒冬，我建議還是不要考慮建筑設計院了。
?