企業辦理建筑資質必須要建造師嗎？

?

在建筑行業，資質代表著企業的市場準入門檻和業務承攬能力。很多準備進入建筑施工領域的企業，或在已有基礎上想提升資質等級的企業，在辦理資質時都會遇到一個現實問題：到底需不需要配備注冊建造師？筑招網小編將從政策標準、實際需求、行業趨勢等多個角度，深入解答這個常見而關鍵的問題。

?

一、建造師是多數施工類資質的“標配”要求

根據《建筑業企業資質標準》，在申請大部分施工總承包和專業承包資質時，建造師都是核心配置之一。例如申請建筑工程施工總承包三級資質，企業至少要配備3名注冊建造師；若申報市政、公路、水利等專業承包類資質，建造師的數量和專業類別要求還更為嚴格。這些建造師不僅是申報的“硬性指標”，其專業種類還需與資質類型對應，不能混用或替代。

建造師的作用主要體現在項目施工全過程管理，包括質量、安全、進度等方面，是工程項目責任主體的重要人員。沒有建造師，施工企業就缺乏項目管理核心力量，因此資質標準中將其作為硬性條件也就不足為奇。

?

二、不是所有資質都強制要求建造師，但大多數離不開

建筑資質種類較多，除了施工總承包、專業承包，還有勞務分包、設計、勘察等不同方向。其中勞務分包資質由于主要面向施工人員組織和勞務實施，一般不要求建造師；設計類資質則重視設計人員的職稱和業績，而非施工現場管理能力。因此，在辦理某些非施工類資質時，企業可以不配建造師。

然而在現實中，大多數企業的業務方向還是以施工為主，尤其是希望承接主體結構工程、機電安裝工程、市政項目等，必須申請相關施工資質，而這些資質基本都離不開建造師。因此，從實操角度看，大多數企業最終都需要配備建造師。

?

三、“掛靠”模式行不通，建造師必須真實在崗

過去一些企業在資質申報時，通過中介機構“掛靠”建造師證書以應付指標要求，表面上湊齊了注冊人員，實際上建造師并未在企業真正任職。但近年來，隨著住建系統實名制和動態核查制度的推行，這種虛假掛靠的方式已不再安全。

如今，主管部門在審查資質申報材料時，不僅會核查建造師是否注冊在企業名下，還會比對社保、勞動合同、項目參與記錄等資料，以確保其在冊在崗。凡是被查出掛靠或提供虛假材料的，輕則資質申報駁回，重則吊銷已有資質，甚至納入企業和個人的信用黑名單。因此企業即使想“走捷徑”，風險也非常高，不具備可持續性。

?

四、自主培養與合理引進建造師是企業穩步發展的關鍵

對于打算長期發展的建筑企業而言，與其冒險借用建造師，不如主動建立自己的建造師隊伍。一方面可以通過招聘有經驗的注冊建造師直接入職，另一方面也可鼓勵企業內部工程技術人員參加考試，獲取建造師資格。這樣不僅滿足資質申報的剛性要求，也為企業后續承接項目打下堅實基礎。

此外，隨著企業資質等級的提升，對建造師數量和等級的要求也會逐漸提高。例如一級總承包資質對一級建造師的數量有更高要求，因此企業提前做好人員儲備布局，有助于未來穩步擴張。

?

五、建造師不僅關乎資質，也是企業實力的重要象征

建造師不僅是資質申報的“敲門磚”，更是企業綜合實力的體現。一支穩定、高素質的建造師隊伍，有助于企業規范管理、提高施工水平、保障工程質量，也更容易在投標、合作中贏得客戶信任。隨著行業對安全生產、綠色施工、項目精細化管理要求的不斷提高，企業的建造師力量將越來越被重視。

?

六、大多數建筑資質必須配備建造師，企業應主動應對

綜上所述，企業是否必須配備建造師，關鍵取決于其申請的資質類型。對于施工總承包和多數專業承包類資質而言，建造師是必備條件之一。即便個別資質暫不要求，企業從長遠發展、項目管理和市場競爭力角度來看，也應積極配備建造師人才。隨著政策趨嚴、監管加強，企業必須摒棄“掛靠思維”，轉向自有建造師隊伍建設，這才是穩健發展的必經之路。