招聘難與失業潮并存，電力企業為何陷入“人才荒”？

?

在當前的就業市場上，一個令人疑惑的現象愈發明顯：一方面，失業率持續上升，許多求職者奔波于各類招聘會與招聘平臺，卻屢屢遭遇“石沉大?！保涣硪环矫妫娏ζ髽I的HR卻為崗位難以招滿人而焦頭爛額，出現了“有崗無人應”的尷尬局面。為何在勞動力供給看似充足的背景下，電力企業招聘時依然面臨招人難題？

?

一、宏觀環境變化加劇失業風險

當前失業問題加劇，首要因素來自于宏觀經濟環境的波動。全球經濟增長放緩、國內經濟下行壓力增大，使企業經營成本上升、利潤空間壓縮，裁員成為部分企業的“自保”手段。尤其是傳統制造業，受到原材料價格上漲和海外訂單減少等多重沖擊，紛紛減產甚至關停，導致大量基層工人失業。

與此同時，我國產業結構正處于深度調整期。新興行業如人工智能、大數據、互聯網等快速崛起，吸納了部分新勞動力；但諸如煤炭、鋼鐵、傳統能源等傳統行業卻因產能壓縮、環保政策收緊等因素，逐步收縮，造成大量從業人員“流出”。這些人因技能偏舊、轉型困難，往往在就業市場處于被動局面。

?

二、電力企業用人難的背后：四大痛點

盡管電力行業屬于關系國計民生的重要產業，理論上應具備較強的就業吸納能力，但現實卻是招聘效果不盡如人意。歸結原因，主要集中在以下四個方面：

?

1、外部吸引力不足：

隨著“互聯網+”的興起，新興行業以自由的氛圍、前沿的技術、高薪資與快節奏的晉升路徑吸引了大量年輕人。而電力企業則多被貼上“傳統、刻板、穩定但無趣”的標簽。數據顯示，近五年選擇互聯網行業的應屆畢業生比例從30%升至50%，而傾向于電力企業的則從20%降至10%。

?

2、管理體制陳舊：

部分電力企業仍存在嚴重的官僚主義，審批流程繁復、制度層層設限，極大壓制了員工的主動性與創造力。同時，晉升往往依據工齡與資歷，導致年輕員工在職業發展中缺乏信心與期待，影響歸屬感和留任意愿。培訓機制也未能及時更新，員工技能提升缺乏系統性支持。

?

3、薪酬福利缺乏競爭力：

在薪資待遇方面，電力企業未能與市場主流保持同步。以電力工程師為例，部分企業給出的月薪仍停留在1萬元左右，而互聯網行業同水平崗位可達1.5萬元以上。此外，住房補貼、交通補助等福利項目也相對滯后，難以留住或吸引高素質人才。

?

4、招聘機制繁瑣低效：

許多電力企業的招聘流程依舊沿用傳統模式，周期冗長、信息反饋緩慢。例如，國家電網的招聘流程包括網申、筆試、面試、體檢等多個環節，往往需數月才能完成。一旦流程過長、響應遲緩，極易錯失大量優質求職者。

?

三、供需認知錯位，人才“對不上號”

電力企業在招聘中通常設定較高門檻，對學歷、專業、經驗等要求嚴格。而廣大求職者則在擇業時越來越注重興趣匹配度、工作氛圍以及職業成長空間。一方面，求職者普遍認為電力企業工作內容單調、創新性不足，不愿將職業前景局限于此；另一方面，電力企業招聘流程繁瑣、反饋周期過長，也導致很多人“知難而退”。

這種“雙向認知偏差”，進一步加劇了供需之間的錯位，讓企業招聘難、求職者就業難的矛盾愈演愈烈。

?

四、破解困局：電力企業的突圍之道

要打破“招工難”與“就業難”并存的尷尬局面，電力企業需要從內部機制與外部形象兩方面入手：

?

1、加快轉型，提升行業吸引力：

積極推進智能電網、新能源發電、儲能等新興方向發展，用技術創新刷新社會認知，讓年輕人看到電力行業的廣闊前景與發展潛力。

?

2、改革管理機制：

扁平化管理、優化決策流程、打破論資排輩的晉升制度，建設基于能力與績效的公平晉升平臺，增強員工參與感和獲得感。

?

3、完善培訓體系與職業發展規劃：

針對不同崗位提供定制化培訓計劃，幫助員工掌握前沿技能，提高綜合素質，推動其持續成長。

?

4、提升薪酬福利與招聘效率：

根據行業行情動態調整薪酬結構，完善住房、交通、社保等福利政策；同時借助AI、大數據等技術手段，提高招聘效率，縮短流程周期，并加強與求職者的互動溝通，提升應聘體驗。

?

電力企業“用人荒”與社會“就業難”并存的現象，實質上反映的是產業升級過程中的結構性矛盾。要真正解決這一問題，需要企業主動擁抱變革，政策持續引導轉型，教育體系同步改革，求職者也要提升自身競爭力。

?

唯有供需兩端的理念實現真正對接，才能打破信息壁壘，實現人崗精準匹配，推動整個社會就業體系的良性運轉。對電力行業而言，這既是挑戰，也是一次重塑未來的寶貴機遇。