誰能作為「建筑物設計人」？

本期特別針對此一關系重大的問題作一探討：「到底誰有資格設計建筑物？」

地震，招致房屋損毀，是建筑師的責任，的確，建筑師應負的「施工」責任不容逃避，但屋毀人亡主因仍是施工單位「施工」不佳所致，－－試問考試考不好，是考生的責任？還是監(jiān)督的老師、父母的責任？比較起來，負責單位「施工」責任的土木工程師能較「施工」的建筑師更值得信任嗎？

另外，專業(yè)分工，權(quán)責相符是我們一貫的主張，例如污水處理、焚化等屬環(huán)保工程師的專業(yè)，當然需環(huán)保工程師專業(yè)簽證，但污水處理廠、焚化爐等仍需建筑師設計，就如同醫(yī)院必須由建筑師設計一樣，土木工程師認為此類建筑非建筑師專業(yè)，試問，這些建筑物結(jié)構(gòu)工程師、土木工程師難道可稱之為專業(yè)嗎？

建筑系的養(yǎng)成教育，是漫長且專業(yè)的一連串課程與訓練，從建筑設計、法規(guī)、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、施工、環(huán)境控制、設備、都市及敷地計畫，同時包含人文、藝術(shù)、自然環(huán)境、社會責任及工程技術(shù)等層面，建筑系學生必須整合各個不同領域?qū)I(yè)，以期對建筑物的設計規(guī)劃及施工過程能有良好的統(tǒng)合能力，并塑造優(yōu)質(zhì)的生活空間及都市景觀。

以目前專業(yè)工程師執(zhí)業(yè)制度來說，專門職業(yè)及技術(shù)人員必須完成大學教育，參加國家考試，取得其專業(yè)工程師的證書，才能加入行業(yè)做項目，執(zhí)行其專門業(yè)務，各工程師考試則以限定為該科系畢業(yè)為主要應考資格，也就是建筑系考建筑師、城市規(guī)劃師系考規(guī)劃師、土木系考土木工程師及結(jié)構(gòu)工程師，如果你要跨類科考試，必須修習相關學分，才能取得應考資格。土木系學生如果要考建筑師，必須修滿建筑設計18學分以上等相關科目，才能取得應考資格。如果土木、結(jié)構(gòu)工程師要當建筑師，大可修習必須學分考試取得資格，只是如此太辛苦了，不如修法來得便宜行事，只是如此一來，又如何規(guī)范其他跨類科之執(zhí)業(yè)者？不是造成天下大亂了嗎？

另外，我們也從世界其他各國的專業(yè)制度來做一探討：2002年12月在馬來西亞吉隆坡召開第二次APEC建筑師計劃指導會議，明確指出成為APEC建筑師，應具備以下三大能力：創(chuàng)意建筑設計、將設計理念轉(zhuǎn)化為建筑造型、實際執(zhí)行建筑業(yè)務；另外，我們也從美、英、法、德各國之建筑師專業(yè)養(yǎng)成制度分別加以探討。

至于施工問題，我不反對土木結(jié)構(gòu)工程師負責建筑物混凝土結(jié)構(gòu)體之施工，但牽涉到裝修材料選擇、細部收頭處理、色彩搭配、對圖面交代不清部分之解釋、乃至水電配管與建筑物之配合，土木結(jié)構(gòu)工程師的專業(yè)恐怕就派不上用場了。

回顧早期，亦有少數(shù)不肖建筑師只是蓋章簽證，不實際執(zhí)行設計施工業(yè)務，經(jīng)過相關部門多年努力，地下建筑黃牛已幾乎根絕，都市及建筑風貌日益精進；如今修正建筑法，無異大開方便之門，讓施工單位的工程師借牌之風蔓延至所有建筑設計施工領域，這樣也將淪為削價競爭設計施工費用的惡質(zhì)市場，如此這樣大開倒車，對的建筑環(huán)境品質(zhì)造成的影響，怎不令人擔憂？