美國有線電視新聞網(CNN)最近綜合各地民意,評選出“世界最丑建筑”,其中五個與七年前富比士選出的結果相同。這些建筑都是各國花費巨資、設計師試圖建立當代、甚至未來風格,但卻被當地居民、建筑師視為“失敗的怪物”。
1、英國—倫敦千禧巨蛋
英國為慶祝千禧年,耗資十二億英鎊所建,結果不僅公眾對它不滿意,加上維修費不斷上升,連英國政府自己都對它有意見。看上圖就知道,它無疑是最丑建筑。
網友評論:地表上的巨大刺猬。
2、美國—克里夫蘭搖滾名人堂
華裔設計師貝聿銘自認作品是“大膽的幾何圖案”,但事實證明,它既不實用,而且造價根本不值八千四百萬美元。
網友評論:不是我在說,老貝這個當代大師,還真蓋了不少不妙的丑東西,好比杜拜的伊斯蘭博物館。
3、美國—西雅圖體驗音樂博物館
著名建筑設計師弗蘭克·格利的作品。總造價一億美元,美國居民曾對它抱持很大希望,期待能像格利在西班牙比爾堡的古根漢美術館一樣吸引世界游客,但事實并非如此。
網友評論:像個大垃圾桶上覆蓋著破布!
4、英國—伯明罕牛環購物中心
英國牛環購物中心,是當地商業區的新里程碑,它摒棄購物中心單調,且封閉的設計思維,但設計風格引來多方非議,認為耗資十億英鎊也太扯了點。
網友評論:我覺得挺像小時候的卡通—宇宙戰艦。
5、英國—倫敦巴比肯藝術中心
巴比肯中心是倫敦的三大音樂表演場所之一,1982該中心開放時,伊莉莎白女王曾贊譽為“現代世界的奇跡”,但好景不常,到2003年則被選為倫敦最丑建筑。
網友評論:倒也不至于難看到極點,純粹是大而無當。
6、英國—倫敦白金漢宮
白金漢宮1703年由白金漢公爵興建,外觀為十九世紀前期的豪華風格,但英國衛報卻形容它是一塊巨石罷了。
網友評論:"有名"不代表"好看"呢。
7、蘇格蘭—國會大廈
石頭、不銹鋼、橡木構成的蘇格蘭國會大廈,欲把自己打造 成“民主政治飛翔”的典型,但開放不到一年,就引來公眾對它的不滿,認為不值四億三千萬英鎊。
網友評論:像孩子黏土亂捏的作品,也有點像阿達一族的城堡,學生味十足!
8、羅馬尼亞—布加勒斯特國會
羅馬尼亞宏偉的建筑,地上十二層,地下四層,共一千一百個房間,采用大理石與木頭材質,卻與當地的貧困形成強烈對比。
網友評論:在此,我看見了噴張的雄性荷爾蒙,一心追求大、霸氣,絲毫不見美感與實用性。
9、朝鮮—平壤柳京飯店
1987年動工,但1992年因金融危機被擱置的朝鮮柳京飯店,預算花費七點五億美元,占該國GDP百分之二;但沒有朝鮮人想再提起它,不但從官方地圖上消失,導游也拒絕透露這座“全球最高的廢棄建筑物”的位置。
網友評論:在渾屯污染的灰色天空下,有種超現實的氛圍,好像外星人的基地呀!
10、美國—丹佛公共圖書館
1990年,丹佛市民投票通過,決定建造一個價值九千萬美金的新中央圖書館。但完工后,卻遭到建筑界一致批評,當然,問題也出在外表。
網友評論:笨重呆板之外,未見任何新意。
【觀點僅代表作者,不代表本站立場】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號