當我還是個學生的時候,我總是遇到一些能和我說話的學生。那時候,我們是分不開的,總是手牽手,面對成長帶來的苦澀和歡笑。最好的朋友或親密的朋友,一起建立美好的回憶。就我而言,到目前為止,我兒時的朋友給我的生活帶來了財富和靈感。
?
離開學校后,我們進入了一個更嚴峻的挑戰,形成了一個更加復雜的工作場所。當然,我們經常會遇到幾位同事,他們可以在中午互相交談,在茶中閑聊,偶爾會買一份團購,點一份雞排,甚至一起唱歌喝酒,一起外出旅行。
...這個所謂的“辦公室圈”無疑為緊張的職場生活增添了一絲溫暖。
?
然而,如果你是一個對工作充滿野心的人,并且期待著建立他或她的職業生涯和建立一個專業的品牌,我的個人經驗告訴我,你應該遠離這種辦公室圈子,因為這樣做弊大于利。
?
說實話,當我20多歲進入職場時,我不明白這一點,但是由于我的個性和目標,我碰巧“不屬于”任何一個小辦公室圈。由于我換了很多工作,咨詢工作也讓我經常深入到不同的企業,我看到了很多辦公室圈衍生出來的問題,也很高興他們在同事中一直保持著紳士之間的友誼!
?
我剛剛談到個性,其實我是一個性格外向的雙子座,喜歡交朋友。我不加入這個小圈子并不是孤立的。這正是因為我總是想在每個職業中了解盡可能多的不同的人,所以我不把時間集中在定期同事的交流上。事實上,我上大學的時候也是一樣的。我不會就這么跟你說話。
?
同時,他們熟悉兩三名大四學生,包括同班同學、社區合作伙伴、當時上醫學院的學生,甚至還有維持實驗室的制造商。當時沒有Facebook,但我經常忙著在從宿舍到校園的路上與許多人打招呼。在這種情況下,我根本沒有“固定班”:因為我認識的人太多,它不屬于任何一個小圈子。
?
我承認有一些沒有小圓的“問題”。午餐時間一起吃小圓圈是很自然的。但如果沒人約我出去我會的。
一個人吃飯(許多人不能接受?)有一次,會議結束后,我和一群同事走進餐廳,坐在桌邊。吃到一半的時候,有人問我:“為什么布賴恩,今天這么少見,你會和我們一起吃晚飯嗎?”我驚訝地發現,他們原來是一個固定的圈子,我成了“不速之客”。“
?
除了吃飯外,另一種情況是分組!學校的實驗班應該分組,公司員工的活動也要分組,在老師/主管的指揮下,小圈子自然會形成一群相互獨立的人,速度會變慢,有時一群人缺人。
將我們拉進來,或加入一群分散的人(其他單位,新來的人,擁擠的人,知己的朋友,外國的雇員,或單獨的護林員)。
?
說,如果你對上述兩種情況感到非常痛苦和尷尬,你就會害怕空虛、孤獨和寒冷。好吧!你真的需要一個小圈子的依戀個性,你可以跳過這篇文章。但對我自己來說
上述兩種情況都不是問題:我可以自由選擇我想嘗試的餐廳,用我平常的速度品嘗,或者一邊吃東西一邊溜冰手機,讓我的午餐真正放松。至于分組,我可以了解更多不同的人,幫助我在公司拓展我的網絡,這正是我想要的!
?
在我看來,辦公室的小圈子,除了在人的陪伴下吃飯,從職業的長期發展來看,都是負面影響。如果你不相信我把它列出來讓你看看哪里是錯的。
?
1.排斥效應:與圈外同事的交流機會減少
每個人在辦公室的時間有限。在扣除獨自工作的時間后,幾乎沒有時間與他人交流。把寶貴的空閑時間給辦公室的小圈子,就等于放棄了擴大網絡的好機會,我看到許多人在一家公司工作了幾年,與小圈子密不可分。當我轉到一個新的公司和一個新的行業,我驚訝地發現,當我遇到一個問題,我不應該說這是糟糕的一天。在那個時候,小圓圈都是平流層,你知道他們知道的所有事情,這是沒有什么用的,尋求公司前同事的幫助,也是因為他們不熟悉這么難說,陷入進退兩難的境地。當書籍開始使用時,仇恨就會減少,人際網絡也會減少。
?
2.阻塞效應:特定信息可能跳過你
許多人認為他們加入圈子時能聽到很多流言蜚語。我也同意,在工作場所相互傾聽是判斷情況的重要因素。但是,只有與一個特定的圈子溝通,才會限制你的信息來源。就像每天只看特定的廣播頻道而根本不碰它們的人一樣,他們肯定會失去客觀性。尤其是當小道消息與圈子密切相關的時候,等等(例如,CEO懷疑團隊的價值并考慮重組),整個公司都知道只有這個親密的圈子不知道,敏感的信息會自動跳過這些方,從而產生阻塞效應。
?
我對這一領域的大多數人都很在行。我在互聯網上打開了樹枝和樹葉,沒有一個小圓圈。相反,很多人會主動與我分享職場新聞。我甚至聽說過圈內的許多矛盾和斗爭(如何在同一圈中告訴B),這使我判斷情況更加準確。
?
3.同伴效應:在工作場所失去獨立判斷的能力是很重要的
但過于接近小圈子,判斷必須減少,可怕的是,這個過程是無意識的。例如,公司里有一位新董事,善良而能干,你對他有很好的印象,愿意與他合作。但是你的小圈子伙伴對他做了很多似是而非的謠言和負面評論,盡管你對此表示懷疑,但你不能一個一個地檢查。幾天后,你肯定對新主管充滿了懷疑(你應該聽說的)。“有一天,當你和上司發生工作摩擦,這只是合作中常見的事情,你可能會決定,”當然,這家伙不是件好事!“然后,這是一個很好的合作關系,然后.
?
4.互聯網效應:個人事務容易傳播
如果你想保守秘密,最好的辦法就是不告訴任何人!但是有些人就是隱藏不了這個秘密,他們渴望和這個小圈子交談。當我們天真地認為一個小圓圈會為我們保守一個秘密時,大多數時候它是有效的。是的,擴音器!我在國外遇到了一個案例:客戶在管理職位上有一個空缺,高級管理人員打算從基層晉升。A、B兩位員工都很好,而且積極爭取,所以高級管理人員一直猶豫不決,甚至征求我們顧問的意見。
?
我們已作出一些客觀的評估,兩者仍難以區分。但是有一天突然看到了命令,一只麻雀在選舉中,B孤獨而沉默。因為我很了解高層,所以我私下問了他他的決定。事實證明,高級管理人員聽說B級工作人員幾天前已經完成體檢,并向小圈子提出了他們對健康的懷疑。出于愛,小圈子到處詢問醫療保健和治療方法。
?
最后,它到達了頂端,頂層不得不做出一個基于健康考慮的決定!失去的B雇員可能不知道是什么使他今天輸掉了比賽。更令人委屈的是,B后來也很健康,沒有人自始至終都知道A的健康狀況。這是個人隱私通過小圈子傳播所造成的損害!
?
5.背叛效應:如果你成為了一名主管,就很難帶領
這個小圈子團結起來,時間是由于一個共同的敵人(老板,主管)和一個共同的情況(表現壓力)。當形勢發生變化時,團隊的凝聚力也會發生變化。
?
想象一下,你在辦公室里有一個親密的圈子,你經常責罵你的老板,一起批評公司的政策。有一天你升職了,老板要你領導這個部門,要你負責整個部門的業績,即使這個部門不是你的小圈子也很難,更不用說它碰巧是你平時的“共同敵人”戰友嗎?既然你在和你曾經塑造的敵人打成一團,你該如何照顧這支球隊呢?你怎么轉換180度?一想到這個,我就胃疼!
?
換座位應該是換頭。如果你通常保持一種“專業伙伴關系”,雖然你成為了一名主管,你仍然可以調整新的合作方式,我們可以一起滿足高層的期望。但如果你過去是建立在“小圈子情感支持”的基礎上的話,當你突然不得不用表現來問員工時,很可能會導致下面的人不開心,以及你自己的困難。我經常看到的是,一方面,新主管很難照顧好他的員工,而他最初失去的友誼并不是雙方都有的。
?
結論
事實上,小圓的危險
這不僅是上面的五個,而且我在課堂上和學生們分享了更糟糕的故事。但由于篇幅有限,我認為你最好能理解我的意思,不加入一個小圈子并不意味著你必須是一個孤獨的人。相反,你可以有更多的靈活性在工作場所結交好朋友。
?
你可以試著給自己一個人際目標,例如,如果它是一家擁有不到1或200人的小公司,把它設定為半年,并與每個同事交談至少5分鐘。如果是在一家擁有數千人的大公司里,我將在一年內在公司的所有部門中至少認識一名男女員工。當你設置這樣的東西時,我們的目標是更多地利用休息、會議和跨部門合作的機會來“好運”。
?
如果有一個小圓圈試圖吸引你呢?其實,它也是很好的。例如,如果你有一個圓圈來找你吃午飯,你可以欣然接受,但是如果你在同一個圈子里尋找你,你可以想到一個拒絕的理由,甚至是去其他小圓圈聚會的平衡!讓大家知道,每個人和每個團體都是友好的,但不屬于任何一個圈子,保持一個“友好、獨立、親切而神秘”的職場形象,我的經驗告訴我,這將給我們的長期職業發展帶來很大的幫助!
?
【觀點僅代表作者,不代表本站立場】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號