在建筑行業,很多企業認為招聘只要找到人、簡單面試一下,就算完成了人力配置。但實際上,“找到人”只是招聘的起點,“找到對的人”才是關鍵。尤其在項目密集、工期緊張、專業性強的建筑行業,如果招錯人,不僅耽誤進度,還可能帶來安全風險和項目質量問題。
?
筑招網小編將從建筑企業的角度出發,詳細解析“甄選工具”的使用方法。無論你是工程公司、設計院、施工單位,還是房地產開發企業的人力資源管理者,都可以從中找到提高招聘質量的關鍵方法。
?
甄選工具,通俗講就是“招聘專用的檢測儀”,幫助我們從大量簡歷和應聘者中找出最適合某個崗位、某個企業的人才。它不僅幫助確認簡歷上的真實性,更重要的是預測候選人在未來崗位上的表現潛力。
?
對于建筑行業來說,選人不僅看學歷和工作年限,更要看應聘者是否真正具備“干得了、干得好、愿意干”的能力和意愿。而這些,光靠面試官的感覺是遠遠不夠的,必須借助科學、系統的甄選工具。
?
最基礎的甄選工具,就是應聘者填寫的申請表和個人簡歷。建筑行業不同崗位(如結構設計師、施工員、造價工程師、項目經理等)對工作經驗和技能的要求差別很大,招聘時可以通過加權申請表的方式進行初篩。
?
所謂加權申請表,就是為簡歷中的不同項目賦予權重分值,比如:
1.是否有一級建造師證書?
2.是否有大型市政項目或高層建筑項目經驗?
3.是否有BIM操作能力?
4.是否熟悉本地施工規范?
通過設定標準模板與評分機制,HR可以更客觀地進行簡歷篩選,而不是僅憑個人印象挑人。
?
建筑行業是高責任、高風險行業,尤其是涉及工程管理和施工安全的崗位,不容出現“簡歷造假”或“人品問題”。
此時,背景調查是必不可少的。常見做法包括:
1.撥打上一家公司的HR或項目經理電話,了解其在崗期間的表現;
2.核實學歷、證書真假;
3.核查項目經歷是否屬實;
4.對有爭議的離職原因進行進一步了解。
背景調查不是不信任,而是為用人單位和員工雙方的合作建立信任基礎,避免用人風險。
?
建筑行業不僅需要技術型人才,也需要具備良好溝通協調能力、團隊合作精神和壓力承受力的復合型人才。心理測驗正是為了補足這些在簡歷和面試中看不見的“軟實力”。
常見的心理測驗分為兩類:
1.認知性測驗:如邏輯推理能力、空間思維、理解能力等,適用于結構設計、方案策劃、項目協調等崗位。
2.情感性測驗:如性格傾向、抗壓能力、團隊協作意愿等,適用于管理層、項目一線人員、客戶對接崗位。
現在不少企業采用線上測評系統,如DISC、MBTI、霍蘭德職業興趣測評等,操作便捷,結果清晰,還可直接與崗位勝任模型對比。
?
面試幾乎是每家建筑公司都在用的工具,但如果僅靠聊天、感覺,很容易被話術型選手“騙過”,反而錯失真正的實干人才。
建議采用“結構化面談”:
1.所有面試者都問相同問題;
2.每道問題都與崗位勝任力模型掛鉤;
3.增加情境題或行為事件訪談(BEI)題目。
例如:
1.“如果圖紙臨時出問題,而項目馬上要開工,你會怎么處理?”
2.“你遇到過不配合的監理單位嗎?你是如何溝通解決的?”
這類問題比“你抗壓能力強嗎?”更能真實反映候選人應變能力與思維邏輯。
?
評鑒中心法是一種綜合性的甄選方式,適合用于建筑企業的項目經理、設計總監、技術負責人等關鍵崗位。
包含:
1.面談
2.小組討論(如:遇到甲方要求變更設計的對策)
3.模擬演練(如:工地突發安全事故處理簡報)
4.文件處理測試(如:審圖、批注、材料審核)
多名評鑒專家共同觀察打分
雖然成本高、流程長,但能大大提高選才的準確率,避免“用錯一個人、拖垮整個項目”的慘劇。
?
1.先入為主:看簡歷太好或第一印象佳,后續就不認真核實其他細節。
2.對比效應:前幾個面試者太差,后一個稍微正常就被高估。
3.問錯問題:問與崗位無關甚至違法問題,如婚育計劃、家庭背景等。
4.缺乏量化評分:面試官主觀打分,導致結果偏差。
建筑行業招人關乎項目成敗,不能靠“感覺好像還行”來決策。
?
對建筑企業而言,招聘不僅是補人,更是找“一起打仗的人”。采用科學的甄選工具,才能在眾多應聘者中選出既有能力、又愿意拼搏、還能與企業長期發展的人才。
別再依賴運氣和直覺了,從今天起,讓你的人才決策更專業、更系統、更精準。選對人,項目才能穩;招對人,企業才會贏!
【觀點僅代表作者,不代表本站立場】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號