在建筑行業中，招人難、用人貴一直是企業人力資源面臨的老大難問題。許多HR常說：「我們最近招聘太難了，招來的人不是不合適就是很快離職。」但真當你問一句：「你們有在評估招聘效果嗎？」往往是一片沉默，或者一句：「有啊，就是看有沒有人來應聘吧？」

?

事實上，招聘并不是簡單地“貼個崗位等人來”，而是企業戰略的一部分，是一個需要經營、優化的流程。每一次招聘都花了時間、資源和金錢，如果沒有系統性地評估其效果，就可能重復無效投入，得不償失。筑招網小編將結合建筑行業的招聘特點，從三個維度來詳細講解，企業該如何科學評估招聘成效，讓招聘更精準、用人更高效。

?

一、招聘前階段：數據量要夠，流程效率更關鍵

這部分是最容易量化的，也是建筑企業HR最熟悉的數據，比如：

? 有多少人投遞了簡歷？

? 每個崗位平均收到多少份簡歷？

? 簡歷通過初篩的比例是多少？

? 面試邀約率和實際參加率分別是多少？

? 招到人的周期（從發職位到人員報到）有多長？

舉個例子：

你發布了一個施工現場管理崗位，在一個月內收到了100份簡歷，有60人通過初篩進入面試，最后有25人拿到offer，最終有20人報到。這時候，你可以計算出：

? 簡歷通過率為60%

? 面試到錄取轉化率為41.6%

? 報到率為80%

這些數據可以幫助你識別問題所在。例如，如果報到率很低，可能是崗位吸引力不夠，或者offer跟競品差距大；如果投遞簡歷的人少，可能是發布渠道不合適或JD描述不到位。

?

二、招聘成果階段：關注人選質量，別只看“人頭數”

建筑行業尤其講究人崗匹配，一個優秀的項目經理、結構設計師、安全員可能直接影響整個工程的進度與質量。所以評估成效，不能只看“是否招滿”，更要看“是否合適”。主要指標包括：

? 新入職員工是否符合崗位技術要求？

? 多久能完成入職培訓、上手項目？

? 是否能獨立完成工作任務？

? 是否能融入項目團隊、適應工地文化？

比如你招了一位結構設計師，雖然學歷不錯、經驗豐富，但總是無法適應現場項目的快速節奏，溝通效率低下，導致團隊協作困難。那這次招聘雖然“招到了人”，但成效其實并不佳。

?

三、錄用后階段：長期觀察，數據說話

企業最常忽略的是這一步。很多HR招完人就結束任務，不再追蹤新員工的表現和去留，但這其實是最關鍵的數據來源。建議關注：

? 員工在入職3個月、6個月、12個月內的留任率。

? 是否能參與關鍵項目、獲得晉升或表彰？

? 是否提出離職？離職原因為何？

比如你發現通過校園招聘招進來的工程師，在6個月離職率高達60%，那就需要反思：是不是崗位描述不清？公司文化與年輕人預期不符？培訓體系是否不到位？

?

四、不同招聘渠道效益對比：性價比最重要

建筑企業常見的招聘渠道包括：

? 建筑招聘網站（如筑招網、建筑英才網）

? 行業內專業平臺（如中國建筑人才網）

? 員工推薦

? 校園招聘

?? 獵頭公司

以成本與轉化率來比較：

? 校園招聘：

? 收到200份簡歷

? 面試160人

? 錄取100人，報到90人

? 平均成本：5萬元

? 每人成本約555元

獵頭推薦：

? 提供10人

? 面試6人

? 錄用5人

? 獵頭費總計10萬元

? 每人成本約2萬元

如果你急需高管、技術專家，獵頭更精準；但若是普工、工程助理崗位，校園招聘性價比更高。

?

五、常見誤區

只看數量，不看質量。

招到人就不管了，缺乏后續追蹤。

太依賴名校背景，忽視實際能力。

?

六、我們建議建筑企業這么做：

建立一份《招聘成效表》，每次招聘后進行總結，記錄投遞數、面試數、錄用數、報到數等。

每季度評估一次招聘渠道的效果和成本，動態調整預算投放。

建立員工入職3、6、12個月的追蹤機制，觀察適應度和績效表現。

通過HR系統建立數據儀表盤，實時掌握用人成本與人員流動數據。

?

在建筑行業這樣注重項目周期與人效的行業里，做好招聘的系統性評估，不僅能幫你找對人、留住人，更能讓每一分錢花得更值得。招聘不是“拼運氣”，而是“精運營”。用數據說話，才能讓HR真正成為企業發展的發動機。